Акир (ahikara) wrote,
Акир
ahikara

В пользу свободы

Читаю книжку про повседневную жизнь древноримлян. Там, в частности, описывается "сомнение в пользу свободы". В римских судах было принято любое сомнение по поводу того, является человек свободным или рабом, толковать "в пользу свободы". То есть если нет четких данных о продаже или не назван конкретный хозяин, который может подтвердить свое право собственности, то человек признается свободным, даже при наличии косвенных доказательств его рабского состояния. Автор разумно поясняет, что делалось это не из какого-то там человеколюбия. А потому, что свобода была высшей ценностью и любая возможность как-то ее ущемить воспринималась как разрушение устоев. Ошибиться и признать раба свободным - означает всего лишь нанести ущерб его хозяину. Ошибиться и признать рабом свободного человека - означает подорвать самую основу мироустройства.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments